Dudak dolgusu damar tıkanıklığı davası, dolgu uygulaması sırasında damara enjeksiyon yapılması veya damar basısı sonucu oluşan doku hasarı nedeniyle açılan tazminat davalarını ifade eder. İstanbul’da özellikle Çağlayan Adliyesi’nde görülen bu davalarda, uygulamanın doğru teknikle yapılıp yapılmadığı ve müdahale sonrası sürecin nasıl yönetildiği birlikte değerlendirilir.
Dudak dolgusu çoğu zaman basit bir estetik işlem olarak görülse de, yanlış teknikle uygulandığında damar tıkanıklığına ve buna bağlı olarak doku kaybına kadar ilerleyen ciddi sonuçlar doğurabilir.
Damar Tıkanıklığı Nasıl Oluşur?
Dudak dolgusu sırasında kullanılan dolgu maddesinin yanlışlıkla damar içine verilmesi veya damara baskı yapması sonucu kan akışı kesilebilir.
Bu durumda:
- dokunun oksijenlenmesi bozulur
- ciltte renk değişimi başlar
- ilerleyen süreçte doku kaybı oluşabilir
Bu tablo, estetik bir işlemden çok daha ağır sonuçlara yol açabilir.
Hangi Durumlarda Hatalı Uygulama Sayılır?
Her dolgu sonrası oluşan şişlik veya morluk dava sebebi değildir. Ancak damar tıkanıklığı çoğu zaman doğrudan uygulama hatasıyla ilişkilendirilir.
Özellikle:
- yanlış enjeksiyon tekniği kullanılması
- anatomik yapının dikkate alınmaması
- uygun olmayan dolgu maddesi seçimi
- işlem sırasında gerekli dikkat ve özenin gösterilmemesi
durumlarında sorumluluk gündeme gelir.
Bu tür durumlar, estetik müdahalelerde doktor sorumluluğunun nasıl belirlendiğini ele alan Estetik Ameliyat Doktor Sorumluluğu Nedir? başlıklı çalışmada ortaya konan ilkeler çerçevesinde değerlendirilir.
Müdahale Sonrası Süreç ve Sorumluluk
Damar tıkanıklığı oluştuğunda en kritik konu, müdahalenin ne kadar hızlı ve doğru yapıldığıdır.
Bu durumda yapılması gerekenler:
- hyaluronidaz uygulanması
- kan akışının yeniden sağlanması
- hastanın yakından takip edilmesi
Eğer bu müdahaleler zamanında yapılmazsa, ortaya çıkan zarar büyür ve sorumluluk ağırlaşır.
Dolgu eritme işlemlerine ilişkin hataların da ayrıca dava konusu olabildiği, dolgu eritme hatası davalarına ilişkin değerlendirmelerde ayrıntılı şekilde ele alınmıştır.
Komplikasyon Savunması Geçerli mi?
Dudak dolgusu damar tıkanıklığı vakalarında “komplikasyon” savunması sıklıkla ileri sürülür. Ancak bu savunma her durumda kabul edilmez.
| Kriter | Komplikasyon | Hatalı Uygulama |
|---|---|---|
| Risk biliniyor mu | Evet | Evet |
| Önlenebilir mi | Çoğu zaman hayır | Çoğu zaman evet |
| Müdahale yeterli mi | Evet | Hayır |
| Sorumluluk | Tartışmalı | Doğar |
Komplikasyon ile malpraktis ayrımının nasıl yapıldığı, bu ayrımın davaya etkileriyle birlikte Komplikasyon ile Malpraktis Arasındaki Fark Nedir? başlıklı yazıda ayrıntılı şekilde incelenmiştir.
Dudak dolgusu gibi damar yapısının yoğun olduğu bölgelerde, teknik hata ile komplikasyon arasındaki çizgi oldukça dar olmakla birlikte, uygulama hataları genellikle daha belirgin kabul edilir.
Yetkisiz Kişiler Tarafından Yapılan İşlemler
Bu tür vakalarda en sık karşılaşılan sorunlardan biri, dolgu uygulamasının doktor olmayan kişiler tarafından yapılmasıdır.
Bu durumda:
- uygulama hukuka aykırı hale gelir
- sorumluluk doğrudan ortaya çıkar
- tazminat talepleri güçlenir
Sağlık hizmetlerinin kimler tarafından sunulabileceğine ilişkin düzenlemelere mevzuat üzerinden erişilebilir.
Tazminat Talepleri
Dudak dolgusu damar tıkanıklığı davası kapsamında hem maddi hem manevi tazminat talep edilebilir.
Maddi tazminat:
- tedavi giderleri
- düzeltici işlemler
- ilaç ve bakım masrafları
Manevi tazminat:
- estetik kayıp
- yüz bölgesinde oluşan izler
- psikolojik etkiler
Bu tür davaların nasıl açıldığı ve sürecin hangi aşamalardan geçtiği, doktor hatasına dayalı tazminat davalarının ele alındığı çalışmada sistematik biçimde ortaya konmuştur ve aynı süreç burada da uygulanır.
Bilirkişi İncelemesi
Bu tür davalarda mahkeme bilirkişi incelemesine başvurur.
Bilirkişi:
- enjeksiyon tekniğini
- kullanılan materyali
- müdahale sürecini
değerlendirir.
Damar tıkanıklığı gibi ciddi sonuçlar söz konusu olduğunda, bu inceleme davanın yönünü belirleyen ana unsur haline gelir.
İstanbul ve Çağlayan Adliyesi Uygulaması
İstanbul’da dudak dolgusu damar tıkanıklığına ilişkin davalar çoğunlukla Çağlayan Adliyesi’nde görülmektedir.
Özellikle:
- Şişli
- Kağıthane
- Beyoğlu
- Beşiktaş
- Eyüpsultan
çevresinde yaşayan kişiler bakımından yetkili mahkeme burasıdır.
Dava Açılmadan Önce Hazırlık
Bu tür bir uyuşmazlıkta aşağıdaki belgeler sürecin sağlıklı yürütülmesine katkı sağlar:
- işlem öncesi ve sonrası fotoğraflar
- klinik kayıtları
- kullanılan dolguya ilişkin bilgiler
- ödeme belgeleri
Bu veriler, hem zararın ortaya konulmasında hem de kusurun değerlendirilmesinde doğrudan etkili olur.
Bir yanıt yazın